88娱乐

 找回密码
 立即注册
查看: 141|回复: 1

美国医生在有关Covid-19的视频中做出虚假声明

[复制链接]

88

主题

93

帖子

290

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
290
发表于 2021-3-28 17:57:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
美国医生在有关Covid-19的视频中做出虚假声明

得克萨斯州一名医生的一段视频警告了Covid-19免疫接种和吹捧他说可以治疗这种疾病的药物,该视频已经在社交媒体上分享了数万次。但是医学专家说,医生对广泛使用的疫苗的安全性和功效的说法是错误的,而且卫生当局不建议他提倡使用的药物。
“有关所谓的疫苗的mRNA的全部内容,” 2021年3月15日发布的17分钟视频的标题说,该视频由来自得克萨斯州的医生,保守派激进主义者史蒂芬·霍兹(Steven Hotze )领导,他是霍兹健康与保健中心的负责人。

据社交媒体监控工具CrowdTangle称,Rumble已在Rumble上进行了超过60,000次浏览,并在2021年2月26日在其中心网站上的文章(包括视频和成绩单)在Facebook上被共享了10,000多次


截至2021年3月下旬,美国有546,000多人死于Covid-19。目前正在全球范围内或正在试用多种Covid-19疫苗,有关注射疫苗的不准确说法正在互联网上传播。

在美国,有超过1.33亿人接受了至少一剂这种疫苗。尽管也使用了采用不同技术的强生公司的疫苗,但大多数剂量都是辉瑞和Moderna的mRNA疫苗。

美国食品和药物管理局(FDA)发布了2020年12月2日给Hotze的警告信,内容涉及未经批准的产品,这些产品声称可针对Covid-19提供保护,并在其社交媒体帐户和网站上进行宣传。

它说:“我们要求您立即采取行动,停止销售此类未经批准和未经授权的产品,以缓解,预防,治疗,诊断或治愈Covid-19。”

以下,法新社事实调查检查了Hotze在视频中提出的一些虚假或误导性声明:

声明1:mRNA疫苗不是实际的疫苗
Hotze声称,mRNA Covid-19疫苗“根本不是疫苗。这是一种合成的信使核糖核酸(mRNA)实验基因疗法,其作用与历史悠久的疫苗大不相同。”

针对Covid-19的mRNA注射是第一个使用尖端信使核糖核酸技术的疫苗,该技术不同于其他疫苗。它没有以弱化或失活形式的一部分病毒面对免疫系统来构建抗体,而是引入了刺突蛋白的“蓝图”,刺突蛋白是机体的一部分,如果以后遇到它,人体可以识别并与之抗争。

这是mRNA疫苗的工作方式:



但是,认为mRNA疫苗不是疫苗是“错误的”,因为“产生的蛋白质与许多/大多数疫苗完全相同,”德州A&M医学院的Regents免疫学教授Jeffrey Cirillo在一封电子邮件中对法新社说。 。

他解释说,通过引入mRNA可以生产更多的蛋白质,“这就是为什么这些mRNA疫苗如此有效的原因。”

亚利桑那州立大学免疫治疗,疫苗和病毒治疗生物设计中心主任格兰特·麦克法登(Grant McFadden)同意,mRNA疫苗最终将实现与传统疫苗相同的目标。

他在一封电子邮件中说,“ mRNA疫苗确实是真正的活疫苗,可以在注射部位产生预期的抗原,即SARS-CoV-2穗突蛋白。”

他认为疫苗是基因疗法,因为“它们不会改变宿主细胞的遗传DNA,也不会改变受体细胞的基因。”

亚利桑那州立大学医学生物设计创新中心主任斯蒂芬·约翰斯顿(Stephen Johnston)也不同意使用“基因疗法”一词来描述mRNA疫苗。

他在一封电子邮件中说:“通常,基因疗法被认为是您引入基因来修复遗传缺陷的时候。” 对于mRNA疫苗,“它们旨在预防而不是治疗疾病。”

声明2:Covid-19疫苗不提供免疫力
Hotze在视频中还声称,这种疫苗无效,因为它们“没有给接受疫苗的人提供对Covid-19的免疫力,也没有阻止这种疾病的传播。”

康奈尔大学微生物学和免疫学副教授辛西娅·莱弗(Cynthia Leifer)对此表示反对,他说这些疫苗确实可以预防这种疾病:一个人接种疫苗后,免疫系统就会发出针对Covid-19的反应。

她在一封电子邮件中说:“来自成千上万人的临床试验数据表明,这些疫苗可预防100%的严重疾病,以及100%的Covid-19致死。”

“全球范围内有近3亿剂不同的Covid-19多种疫苗,所有数据表明,接种疫苗的人受到了明显的保护,免受感染,如果他们确实被感染,则他们患病的可能性较小,传播的可能性也较小。疾病”,她补充道。


辉瑞BioNTech疫苗如何利用SARS-CoV-2的遗传信息来刺激人体的免疫反应
然而,由于难以测量,目前的疫苗预防疾病传播的能力仍未确定。

2021年2月19日发表在《自然》杂志上的一篇文章解释说:“初步分析表明,至少某些疫苗可能具有传播阻断作用。但是,要确认这种影响以及这种影响将是多么棘手,因为给定区域感染的下降可能是由诸如锁定和行为改变之类的其他因素造成的。”

约翰·霍普金斯大学说:“这种疫苗不是100%有效的,我们仍然不知道接种疫苗的人是否会发展为无症状感染并传播该病毒。”

声明3:Covid-19疫苗不安全
在视频中,Hotze提出了有关疫苗的安全性问题,声称“由于以前的动物研究失败,因此从未尝试在人类中尝试使用合成mRNA来治疗传染病的实验性基因疗法。”

尽管Covid-19疫苗是第一种使用mRNA技术在全球范围内授权和分销的疫苗,但有关将mRNA技术用于疫苗的研究始于1990年代初,包括对动物的有希望的测试。

亚利桑那州立大学的Johnston解释说,早期在疫苗中使用RNA“确实引起了非常不好的反应”,但是发现这是由于“ RNA序列对宿主免疫系统产生了“危险”信号。

他说:“开发出不会引起这种反应的RNA纠正了这种情况。”

在过去的几十年中,对该技术的科学研究为其他病原体带来了有希望的候选疫苗。

的文章在2018年1月12日,在大流行之前公布的,对自然的网站上说,“基因疫苗引发针对流感病毒,寨卡病毒,狂犬病毒和其他的动物模型感染性疾病靶点强效免疫力特别是在最近几年。 ”

mRNA的疫苗Covid-19已经过测试的非人 灵长类动物和对 人类,并已被证明是安全有效的,根据CDC。

该视频还声称,接种疫苗后成千上万的人经历了严重的不良事件,包括过敏反应或死亡。

美国卫生当局正在一个称为疫苗不良事件报告系统(VAERS)的平台上跟踪不良事件的报告,任何人都可以向其提交报告。但是CDC警告其网站上数据的某些局限性。



回复

使用道具 举报

88

主题

93

帖子

290

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
290
 楼主| 发表于 2021-3-28 17:57:42 | 显示全部楼层

屏幕快照取自cdc.gov于2021年3月26日
疾病预防控制中心表示,“很少接受Covid-19疫苗接种后的过敏反应”,并且“尚未发现可能表明Covid-19疫苗存在安全性问题的死亡原因的模式”。

法新社先前根据VAERS数据揭穿了不正确的 索赔。

主张4:mRNA疫苗可使感染恶化
Hotze声称,mRNA疫苗使受体处于免疫系统反应过度的风险中,实际上会使Covid-19感染恶化。

合成的mRNA实验基因疗法开启了Covid-19蛋白的生产,但是并没有关闭开关。它只是不断复制,而免疫系统却不断对其产生免疫反应,”他说。

根据医学专家和卫生当局的说法,这一说法是错误的。

康奈尔大学的莱弗(Leifer)说,不需要关闭mRNA的开关。“细胞只要具有mRNA,就只能制造刺突蛋白。”

她补充说:“ mRNA无法长期生存。它不能插入基因组,也不能被复制。它是一劳永逸的。细胞将处理掉mRNA,不再产生刺突蛋白。”

德州农工大学的Cirillo说:“对于任何mRNA,人体都是自然的开关。人体中的某些酶会一直降解mRNA”,尽管我们的免疫反应会记得看到病毒蛋白,但“几天后就不会有病毒的任何mRNA或蛋白了。”

根据Nature网站上发布的2018年研究,“ mRNA被正常的细胞过程降解。”

辉瑞mRNA疫苗的I / II期研究于2020年8月在《自然》网站上发表,他说:“ RNA是蛋白质合成所必需的,不整合到基因组中,是瞬时表达的,是通过其自然机制被代谢和消除的。身体,因此被认为是安全的。”

疾病预防控制中心还在其网站上解释说:“一旦指令(mRNA)位于免疫细胞内部,细胞就会利用它们来制造蛋白质块。蛋白质块制成后,细胞会分解说明并摆脱它们。”

Hotze还说,接种疫苗后面对这种病毒,可能会出现“抗体依赖性增强反应,从而增加病毒感染细胞的能力”。

虽然以前的冠状病毒疫苗已经观察到了这些类型的反应,但“在动物或成千上万接种了mRNA疫苗的人(其中许多人后来接受了Covid-19疫苗)中都没有观察到这种反应,”西里洛。

亚利桑那州立大学的约翰斯顿(Johnston)同意,抗体依赖性增强作用“是一种真实的现象,在登革热中表现最好”。

“但是,基础不是疫苗载体,而是病毒蛋白的抗体。到目前为止,几乎没有证据表明Covid疫苗存在这种问题,无论是基因疫苗,蛋白质还是病毒载体。”

亚利桑那州立大学的麦克法登(McFadden)表示同意。

他说,增强疫苗的疾病是“少数实验性疫苗中出现的并发症,只有在对同一病毒进行二次接触后才会出现,但这在人类Covid mRNA疫苗中从未观察到。”

他补充说:“实际上,迄今为止,没有任何一例接种过疫苗的人发生致命的科维德病。”

声明5:羟氯喹和伊维菌素

羟基氯喹于2020年5月20日坐在犹他州普罗沃的Rock Canyon Pharmacy的架子上(法新社/乔治·弗雷)
Hotze声称:“世界各地的研究表明,使用伊维菌素和羟氯喹可以安全地预防和治疗Covid-19感染。”

德克萨斯A&M医学院临床助理教授Jason McKnight博士说,这是错误的。

他说:“迄今为止,尚无批准或已知的针对Covid-19的确定性治疗或预防产品。”

他说:“许多药物目前正在评估中,并且正在临床试验中,但是尚未有任何药物被FDA批准。”他强调说,“目前预防Covid的最佳方法是远离社会,戴口罩和疫苗接种计划,以最大程度地减少感染的传播。”

前总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)和他的巴西总统贾尔·博尔索纳罗(Jair Bolsonaro)都在吹捧羟氯喹。

但是麦克奈特说:“多项研究表明,羟氯喹不仅不能预防或治疗Covid-19,而且使用药物可能会产生不利影响,服用它可能造成的弊大于利。”

3月2日,世界卫生组织表示“强烈建议不要使用羟氯喹来预防Covid-19。”

该组织在一份声明中说:“高度确定的证据表明羟氯喹对死亡和入院没有任何有意义的影响,而其他证据则表明,这可能会增加产生不利影响的风险。”

德州农工大学的McKnight指出了一项随机临床试验的结果,该试验检查了伊维菌素对Covid-19的潜在作用,该结果发表在2021年3月4日的美国医学协会杂志(JAMA)网站上。安慰剂,”他说。

FDA不建议使用伊维菌素治疗寄生虫感染来治疗或预防Covid-19

它说“正在进行一些初步研究”,但是伊维菌素可以与其他药物相互作用,包括血液稀释剂。

该机构还指出,它已经收到“许多报告,这些患者需要自我医疗用伊维菌素治疗马后需要医疗支持并住院治疗。”

AFP Fact Check之前曾提出一项虚假的主张,即美国国立卫生研究院(National Institutes of Health)建议使用可治疗Covid-19的药物。

主张6:畜群免疫
在视频结尾处,得克萨斯州的医生说:“让我们让这种病毒在社会中流行,让我们能够发展畜群免疫力,这种免疫力远比这种实验性基因疗法更安全,更有效。”

然而,得克萨斯州A&M公司的McKnight表示,声称与接种疫苗相比,“更安全”感染这种疾病是错误的。

他解释说:“我们发现,除了某些人经历的'长途'症状外,Covid-19还可能损害人体的许多器官系统。我们要知道拥有Covid的长期影响还需要很多年。”

他说,尽管随着时间的推移疫苗接种的效果还不完全清楚,但“涉及数十万人的大量临床试验表明,该疫苗是安全有效的,这是建立安全群免疫的两个重要标准。”

亚利桑那州立大学的麦克法登(McFadden)也称此说法“错误,并且危险地如此”,并补充说,自然牛群免疫将导致大量未接种疫苗的人死亡。

康奈尔大学的莱弗(Leifer)同意,试图通过让病毒在人群中传播而试图达到畜群免疫是“不负责任的”。

“我们无法准确预测谁将因COVID-19病重或死亡。此外,SARS-CoV-2的自然感染会引起心肌病和血液凝结问题,长途旅行的人继续疲劳数月。”

“在这个星球上有将近70亿易受感染的宿主,仅覆盖自然感染保护的至少75%的个人,我们就将有52.5亿人受到感染。即使以最低的估计死于感染(0.3%),也将导致近1500万人死亡,”她说。

“疫苗是安全有效的,已经挽救了生命。”
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|88yllt

GMT+8, 2021-4-10 20:38 , Processed in 0.125905 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表